Главная страница  Транзисторные схемы 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 [ 71 ] 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223

Нетрудно убедиться, что формуле (4-72) соответствует эквивалентная схема для постоянных составляющих, показанная на рис. 4-22 и являющаяся аналогом эквивалентной схемы ОБ на рис. 4-12, б. При необходимости обе схемы можно дополнить соответственно сопротивлениями / и rt. И та, и другая схемы не содержат генератора Цакк и потому не отражают реального сдвига входных характеристик в зависимости от f/к, что практически не существенно.

Теперь рассмотрим специфику характеристик ОЭ в области пробоя.

При наличии ударной ионизации коэффициент передачи а увеличивается в М раз. Подставляя значение Ма в формулу (4-68), приходим к выводу, что при Ма -> 1 коллекторный ток в схеме ОЭ неограниченно увеличивается. Следовательно, напряжение лавинного пробоя в схеме ОЭ определяется условием

Ма=1; (4-76)

с учетом соотношения (2-55) оно оказывается равным:

UiUmVi (4-77)


Рис. 4-22. Эквивалентаая схема ОЭ для постоянных составляющих.

Индекс Р принят здесь потому, что при этом напряжении результирующий коэффициент передачи базового тока обращается в бесконечность:

Ма i-Ma

= оо.

Для типичных значений а = 0,98 и п = 3 получается U 0,3 (Ум Как видим, пробой в схеме ОЭ происходит при значительно меньшем напряжении, чем в схеме ОБ. Это обстоятельство отражается в справочных данных [12, 66], в которых допустимое значение ({/кэ)доп всегда в 2-3 раза меньше допустимого значения ({/кб)доп-Следует, однако, иметь в виду, что такая разница предполагает заданный ток базы, т. е. бесконечно большое сопротивление в цепи базы. При малом сопротивлении разница уменьшается, а при /?б = О она практически исчезает.

Второй тип пробоя в схеме ОЭ является еще более специфичным и носит название эффекта смыкания. В основе этого эффекта лежит расширение коллекторного перехода при увеличении напряжения

Если слой базы достаточно тонкий, а напряжение достаточно велико, то эмиттерный и коллекторный переходы могут сомкнуться , т. е.. толщина базы w сделается равной нулю. При этом согласно (4-18) коэффициент переноса дырок делается равным единице. Соответственно резко возрастает коэффициент Р, и практически имеет Место пробой транзистора.



Если принять, что переход сосредоточен в базе, то напряжение смыкания (j определяется из условия

где - ширина коллекторного-перехода, а Шо - толщина базы при нулевом коллекторном напряжении. Используя выражение (2-12) и переходя от концентрации примеси к удельному сопротивлению, нетрудно представить напряжение смыкания в следующем виде:

и < (4.78)

Если, например, р = 20 Ом-см и аУс = 20 мкм, то для электронного германия получим t/, 20 В. В зависимости от того, какая из величин (t/j3 или U) меньше, пробой будет иметь тот или иной характер. Внешнее проявление пробоя в обоих случаях одинаково, поэтому при иа, < 3 достзточно заменить на рис. 4-21 критическое напряжение Up на f/.

Нетрудно заметить, что механизмы лавинного пробоя и смыкания тоже одинаковы и характеризуются выполнением условия (4-76). Анализируя лавинный пробой, мы считали а = const, т. е. пренебрегали зависимостью а (Uk)-Анализируя смыкание, мы считали М = 1, т. е. пренебрегали ударной ионизацией. Учитывая обе зависимости а (Uk) и М (Uk), можно получить из условия (4-76) общее выражение для напряжения пробоя в схеме ОЭ. В частных случаях оно переходит в выражения (4-77) и (4-78).

Такой общий анализ затруднен, если показатель п в формуле (4-77) не равен 2, так как при этом получается иеквадратное уравнение относительно напряжения. Но даже в случае квадратного уравнения напряжение пробоя выражается громоздкой формулой. Не приводя этой формулы, ограничимся критерием лавинного пробоя, который из нее вытекает:

tt, >-L!jLi?. (4-79)

При обратном (сильном) неравенстве имеет место смыкание. В промежуточном случае характер пробоя смешанный.

Поскольку величина t/ согласно (2-56) пропорциональна р, ясно, что-лавинный пробой свойствен транзисторам со сравнительно низкоомным материалом базы. Пусть, например, в сплавном германиевом транзисторе Шр = 20 мкм; L ~ 0,01 см и р = 2 Ом-см; тогда согласно (2-56) (/ = 120 В и правая часть (4-79) составит около 1,5 мкм. При этом условие (4-79) выполняется и пробой является лавинным. Если же р = 20 Ом-см, то правая часть (4-79) равна 60 мкм и можно считать, что пробой обусловлен смыканием.

Динамические параметры. При включении транзистора по схеме ОЭ частотные и временные зависимости свойственны не только коэффициенту р, но и коллекторному сопротивлению, которое согласно (4-71) зависит от р.

Для выяснения инерционных свойств коэффициента р подставим в формулу (4-68) изображение а (s) из (4-43) или комплексную величину а из (4-46). Тогда после несложных преобразований полу-



чим:

Р = -(4-806)

где р определяется формулой (4-68), а постоянная времени Тр и граничная частота сор - формулами

Р=-Т = (1+Р)а; (4-8Ь)

cop = (l-a)fo = -i. (4-816)

Если положить Y = 1 (т. е. а = и), то из выражений (4-35), (4-44) и (4-81 а) получаем:

тз = т, , (4-82)

Равенство (4-82) имеет достаточно общий характер и не связано с использованием 1-го приближения для а (s). Физические основы этого равенства следующие. Базовый ток всегда обусловлен основными носителями, в данном случае электронами. Задача базового тока - компенсировать убыль электронного заряда в базе, вызываемую двумя факторами: уходом электронов через эмиттерный переход и рекомбинацией электронов в базе. При условии у = 1 эмиттерный ток будет чисто дырочным и первый фактор отсутствует. Значит, при изменениях базового тока заряд в базе будет меняться только за счет рекомбинации, т. е. с постоянной времени т. С такой же постоянной времени будет меняться и ток коллектора, поскольку он (а точнее, почти равный ему ток /д) согласно (4-62) пропорционален заряду.

Условие 7 = 1. лежащее в основе (4-82), нарушается при высоких уровнях инжекции [см. (2-74)], а также во время коротких переходных процессов [см. (4-306)1. В обоих случаях равенство (4-82) становится неточным.

Выражения (4-81) показывают, что переходные и частотные свойства в схеме ОЭ хуже, чем в схеме ОБ. В дальнейшем мы убедимся, что в реальных схемах этот недостаток в значительной мере сглаживается, тогда как преимущество схемы ОЭ - усиление входного тока - сохраняется.

Физические причины различия переходных и частотных свойств в схемах ОБ и ОЭ полезно проиллюстрировать с помощью векторных диаграмм (рис. 4-23). Эги диаграммы показывают, что даже небольшой сдвиг фаз между близкими по величине векторами /д и. вызывает значительный сдвиг фаз между каждым из них и разностным вектором /g. Кроме того, величина последнего очень быстро возрастает с частотой в первую очередь из-за фазового сдвига между токами Д и / . Поэтому если даже модуль / остается

Коллекторный переход находится под отрицательным смещением, поэтому уход электронов через него исключен.



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 [ 71 ] 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223

© 2000 - 2024 ULTRASONEX-AMFODENT.RU.
Копирование материалов разрешено исключительно при условии цититирования.