Главная страница  Транзисторные схемы 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 [ 30 ] 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223

Переход в целом, разумеется, нейтрален, т. е. отрицательный заряд в левой части и положительный заряд в правой части одииа- ковы. При зтом условии различие в концентрациях акцепторной и донорной примесей неизбежно связано с различием в протяженности обоих зарядов: в слое с меньшей концентрацией примеси (в нашем случае в п-слое) область объемного заряда должна быть шире. Иначе говоря, несимметричный переход сосредоточен в еысокоомном слое. Учет зарядов дырок и электронов в переходе 125] не меняет этого важного вывода.

р-слои. п-слрй.


р-с/1 ой I

п-слои.

(Pf)p-

I I I I

2-10


Рис. 2-5. Зонная диаграмма слоев (я) и р-п перехода в равновесном состоянии (б).

Рис. 2-4. Распределение носителей в несимметричном переходе (полулогарифмический и линейный масштаб). Тонкими линиями показано распределение в симметричном переходе.

На рис. 2-4 показано распределение носителей в полулогарифмическом масштабе, более удобном для количественных оценок и сравнений 126]. Особое внима ие следует обратить на тот факт, что внутри р-п перехода имеется участок с собственной (т. е. сильно пониженной по отношению к основным слоям) проводимостью. Тем самым область перехода является наиболее высокоом-ной частью диодной структуры. Участок с собственной проводимостью не совпадает с металлургической границей, а сдвинут в сторону того слоя, где сосредоточен переход.

Пространственные заряды в переходе образуют электрическое поле, которое направлено так, что оно ограничивает диффузию носителей. В равновесном состоянии диффузионные потоки носителей, обусловленные градиентами концентрации, в любой точке равны, но направлены навстречу дрейфовым потокам тех же носителей, обусловленным .градиентом, потенциала (больцмановское равновесие).



Рассмотрим теперь р-п переход с точки зрения зонной теории. В отсутствие контакта совокупность р- и п-слоев характеризуется диаграммой на рис. 2-5, а. При наличии контакта уровень Ферми должен быть единым, а это приводит к неизбежному искривлению зон, различию электростатических потенциалов и образованию потенциального барьера (рис. 2-5, б).

Если воспользоваться образной интерпретацией движения носителей в зонах (см. сноску на с. 37), то равновесное состояние перехода можно охарактеризовать следующим образом. Основная масса дырок р-слоя диффундирует слева направо в область перехода, но не может преодолеть потенциальный барьер и, проникнув в переход на некоторую глубину, отражается и возвращается в р-слой (рис. ~* р &>--- 2-6). Дырки же п-слоя независимо от энер- У гии беспрепятственно всплывают в р-слой

и образуют поток справа налево. Этот по- Запрещенная ток уравновешивается встречным потоком достаточно энергичных дырок р-слоя, способных преодолеть барьер. Ана- * ®

логичная ситуация имеет место по отко- *

шению к электронам: электроны р-слоя рис. 2-6. Зонная схема свободно скатываются в п-слой. Этот движения носителей в поток уравновешивается потоком и а и б о - переходе,

лее энергичных электронов п-слоя.

Основная же масса электронов этого слоя, пытающаяся диффундировать в р-слой, отражается потенциальным барьером (рис. 2-6). Глубина проникания отражаемых носителей в переход тем больше, чем выше их энергия.

В области перехода на рис. 2-5, б показаны ионизированные атомы акцепторов (слева) к доноров (справа). Как известно, уровни этих ионов расположены вдоль всего соответствующего слоя, но мы показываем их только в пределах перехода, чтобы подчеркнуть некомпенсированность заряда ионов на этих участках. В самом деле, расстояние между дном зоны проводимости и уровнем Ферми увеличивается от точки а влево, а значит, на участке а-б быстро убывает вероятность заполнения зоны проводимости электронами. Поэтому справа от точки а электроны компенсируют положительный заряд донорных ионов и слой п нейтрален, а слева от точки а концентрация электронов резко падает и такой компенсации нет. Аналогично обстоит дело на участке справа от точки в по отношению к акцепторным ионам. Очевидно, что ионы, показанные на рис. 2-5, б, соответствуют ионам, образующим пространственный заряд на рис. 2-3.

Анализ перехода в равновесном состоянии. Анализ р-п переходов в общем весьма сложен. Наиболее просто анализируется ступенчатый переход, рассмотренный в предыдуш.ем разделе. Но даже в этом случае необходимы упрощающие предположения. В самом деле, если решать задачу строго, т. е. исходить из структуры пере-



хода, показанной на рис. 2-3, б, то нужно учитывать распределение подвижных носителей в переходе. Тогда функция сря (х), по которой можно найти все остальные интересующие величины, определяется уравнением 1

где N = -Ng в р-слое и N = iVj в п-слое.

Такое уравнение не имеет аналитического решения. Поэтому задачу упрощают, предполагая, что переход имеет структуру, показанную на рис. 2-3, в, где концентрации подвижных носителей внутри перехода равны нулю. Тогда в правой части уравнения (2-2) исчезнет первое слагаемое, обусловленное свободными носителями, и решение становится элементарным [см. (2-6) и (2-7)],

Если пока отвлечься от формы потенциального барьера, т. е. от функции (л;), то высоту равновесного потенциального барьера можно получить непосредственно из рис. 2-5, б:

Афо = ф£р -ф£ . (2-3)

где величины в правой части - электростатические потенциалы в глубине р- и п-облзстей. Воспользуемся формулой (1-18а) и запишем эти потенциалы через концентрации свободных электронов в р- и п-слоях:

фЕр = - Фг ш + фр;

ФЯ = -Ф7-1П+ФР.

где индекс О соответствует равновесному состоянию. Подставляя эти значения в (2-3), придем к выражению

Афо = Фг1п -. (2-4а)

Если воспользоваться формулой (1-186) или в выражении (2-4а) заменить концентрации электронов концентрациями дырок с помощью соотношения (1-16), то высота потенциального барьера запишется следующим образом;

Д(ро=Фг.1п. (2-46)

Величину Афо иногда называют диффузионным потенциалом, поскольку эта разность потенциалов, во-первых, образуется в результате диффузии носителей через переход и, во-вторых, противодействует диффузионным потокам носителей. Еще

Уравнение (2-2) является обобщением уравнения (1-86) на случай примесного полупроводника, когда плотность объемного заряда определяется выражением (1-81а),



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 [ 30 ] 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223

© 2000 - 2024 ULTRASONEX-AMFODENT.RU.
Копирование материалов разрешено исключительно при условии цититирования.