ЦелесоебразнБте схемы и оптимальное число питающих линий, количество ВРУ приведены в гл. 7. Наиболее экономичное распределение допустимых потерь, напряжения между питающими кабелями, внутренними горизонтальными и вертикальными питающими линиями зданий (стояками) приведены в табл. 16.1.

Внутриквартирные электрические групповые сет жилых зданий являются важным звеном системы электроснабжения. Несмотря на то что на долю внутриквартирного электрооборудования приходится примерно 40-50 % капиталовложений в электрические сети городского типа, вопросам технически правильного и экономичного их построения должного внимания н€ уделялось. Учитывая важность этих вопросов, в последнее время МНИИТЭП, Ленинградским политехническим институтом им. М. И. Калинина предприняты попытки рассмотреть групповые сети квартир по техническим и экономическим критериям с учетом перспективного роста нагрузок. В результате этой работы были изданы временные рекомендации по проектированию групповых электрических сетей квартир с электроплитами без электроотопления и электроводонагрева, сооружаемых в Москве. Несмотря на некоторую неопределенность размещения бытовых электроприборов и их лодключения, получены достаточно обоснованные данные для выбора параметров группо-

Таблица 16.2. Технико-экономические показатели радиальной и кольцевой групповых линий питания штепсельных розеток Ксечение провода марки АППВ 2,5 мм)

вых сетей, подтверждающие практику проектирования, в частности применение кольцевой замкнутой схемы питания линий штепсельных розеток.

В табл, 16.2 приведены для сопоставления технико-экономические показатели радиальной и кольцевой групповых линий питания штепсельных розеток, из которых видно, что расчетные годовые затраты при кольцевой схеме ниже, чем при радиальной. Кроме того, по условиям допустимой потери напряжения при радиальной схеме пришлось бы увеличивать сечение проводов. При кольцевой схеме пропускная способность проводов возрастает в 1,5--2 раза.

16.3. элементы технико-экономических расчетов электроустановок общественных зданий

Вопросы оптимизации электрических сетей, в частности внутренних сетей общественных зданий пока еще не доведены до такой стадии, при которой можно было бы получить обобщенные и достоверные математические выражения, пригодные для проектной практики. Поэтому приходится в ряде случаев наряду с разносторонней оценкой технических факторов (надежность, безопасность, расход цветного металла и т. д.) прибегать к технико-экономическому сопоставлению предполагаемых вариантов проектных решений. Методика этих расчетов изложена в § 16.1. Здесь остановимся лишь на некоторых частных случаях.

В [10] приведены следующие формулы для определения расчетных затрат, необходимых для сопоставления вариантов устройства осветительных установок, содержащих N светильников:

капитальные затраты

K = N{An + B + M + y + 0,00 lapCn); (16.10) эксплуатационные расходы

И. = М

арТтих + paprtqn -f- 100 {Б. + М+у) + 10-3 j. (16,1 J)

+ 0,lapCn+ lOOOmB

Полные расчетные затраты определяются по уже известной формуле

3==EK+H=Q,m + H. (16.12)

в этих формулах следующие обозначения: п - число ламп в одном светильнике; р - мощность одной лампы, Вт; tcj, - номинальнь1й срок службы лампы, ч; Ттах - максимальное число часов использования осветительной установки в год; q - стоимость электроэнергии, руб/(кВт-ч); q - затраты на компенсацию потерь энергии, руб/(кВтЧ); т - время наибольщих потерь, ч; m - число чисток светильников в год; А - цена одной лампы, руб.; Б - цена одного светильника, руб.; М - стоимость монтажа одного светильника, руб.; С - стоимость монтажа электрической части осветительной установки на 1 кВт установленной мощности лампы, включая потери мощности в ПРА (для газоразрядных ламп), руб/кВт; В - стоимость одной чистки светильника, руб.; а, р, у - коэффициенты, указанные в табл. 16.3.

Таблица 16.3. Коэффициенты а, Р, \

Примечание. В таблице приняты следующие обозиачення: ДС/-потеря ваяряжения в осветительной сети от источника питания (трансформатора) до сродней лампы, %; ДС/. -потеря напряжения в питающей сети от трансфорн ыатора до группового щитка, %; ДЬрр -потеря напряжения в групповой сети от щитка до средней лампы, %; Mj, - стоимость монтажа конденсаторов, приходящихся на один светильник о яампой ДРЛ, руб.; /<-стоимость конденсаторов, приходящихся на один светильник с лампами ДРЛ, устанавливаемы. на группо-выя линиях; cos ф; созфц. ; cos фр -коэффициенты мощности осветительной установки с люминесцентными лампами, в питающей сети и в групповых сетях. Коэффициент V вводится в расчеты только для тех вдаций, где требуется ксмпен сацня реактивной мощности.

В приведенные формулы внесены некоторые уточнения ддя учета неравномерности графика нагрузки и затрат на компенсацию потерь энергии. Естественно, что сравнение вариантов должно вестись только для установок, создающих одинаковые осветительные условия.