Таблица 3.8. Типы смежных и виртуальных сцепок

- рабочий канал (если рабочее соединение по каким-либо причинаи будет разорвано, трафик будет переключен на защитный канал

течение 50 мс);

- защитный канал - переносит трафик в случае отказа основногв рабочего канала: данное соединение простаивает , когда основной рабочий канал функционирует нормально, однако документ G.841 описывает использование защитного канала для передачи дополнительного трафика и в том случае, когда основной канал функционирует нормально;

- незащищенный канал.

Потеря хотя бы одного незащищенного виртуального контейнера VG-12, входящего в виртуальную группу, приводит к потере всей группы. Для того чтобы этого не происходило, используется протокол LGAS (Link Capacity Adjustment Scheme - схема регулирования емкости соединения). Протокол LCAS выполняет функцию защиты трафика Ethernet, передаваемого по сетям SDH, и позволяет более гибко работать с этим трафиком.

Рассмотрим ситуацию, когда трафик передается с использованием нескольких каналов, объединенных в единую группу (рис. 3.25). При отказе незащищенного канала 1 трафик всей виртуальной группы будет потерян, но механизм LCAS отследит потерю соединения. Затем процедура GEP мгновенно изменит скорость и восстановит соединение с использованием оставшихся контейнеров, входящих в виртуальную группу. Это позволит задействовать каналы 2, 3 и 4 для передачи трафика без снижения отказоустойчивости сети. Время реакции LCAS для контейнеров VC-4 не превышает 64 мс, а для контейнеров VC-12 -128 мс.

Как видно из данного примера, использование LCAS позволяет динамически распределять трафик между рабочими каналами, а также задействовать каналы защиты для передачи дополнительного трафика. Протокол LCAS описан в ITU-T G.7042.

VCG - Virtual Concatenation Group

Рис. 3.25. Пример организации защиты трафика Ethemet с использованием технологии LCAS

Дополнительная функциональность Ethernet. Описанные выше возможности позволяют создать соединения Ethernet точка-точка Е-Нпе (рис. 3.26). Но это всего лишь вьщеленные каналы Ethernet, и не более того, сеть SDH является чистым транспортом для трафика Ethernet. Строя сеть таким образом, оператор должен обеспечить число Ethernet-портов, равное числу соединений, а также использовать дополнительное оборудование для коммутации пакетов Ethernet. Кроме того, рано или поздно оператор столкнется с нехваткой ресурсов транспортной сети, хотя среднестатистическая загруженность каждого из каналов будет при этом мала. Следовательно, необходимо обеспечить возможность обработки пакетов Ethernet в соответствии с действующими стандартами (IEEE 802.1 D, 802.1 Р и др.), что позволит более гибко работать с трафиком Ethernet и разделять его не только на уровне портов, как это делается сейчас многими операторами, но и на уровне Ethernet.

Технология Ethernet позволяет разделять трафик абонентов или услуг в общем канале виртуальных локальных сетей (Virtual Local Area Network, VLAN). Большинство абонентов уже широко используют все достоинства данного метода, для реализации которого необходимо обеспечить беспрепятственную передачу идентификаторов VLAN

Незащищенные VC-12

Трафик

Ограничение по полосе пропускания

Трафик

Время

Ограничение по полосе пропускания

Время

Рис. 3.26. Организация соединений: а) точка-точка ; б) точка-много точек

через транспортную сеть. Механизмы создания собственных VLAN, а также приоритизации трафика Ethernet должны соответствовать существующим стандартам.

Все это позволяет строить сложные структуры точка-много точек и много точек-много точек , известные как E-LAN (см. рис. 3.26), а также осуществлять концентрацию клиентского трафика и рационально использовать транспортную инфраструктуру.

Таким образом, следует обеспечить возможность полноценной работы с трафиком Ethernet в соответствии с рекомендациями IEEE 802.1 D (Bridge Protocol and Spanning Tree), IEEE 802.1Q (VLAN) и IEEE 802.IP (Priority).

Качество обслуживания. При увеличении числа обслуживаемых абонентов оператор сталкивается с проблемой обеспечения определенного качества обслуживания. Опыт зарубежных операторов показывает, что в ближайшее время функций Ethernet по обеспечению заданного в SLA (Service Level Agreement - договор об уровнях обслуживания) уровня обслуживания будет достаточно. Но в дальнейшем нужно будет дополнительно использовать возможности технологии MPLS (см. гл. 4).

Стек протоколов. Стек протоколов формируется следующим образом (рис. 3.27): абонент передает кадры Ethernet (с использованием или без использования собственных VLAN), которые инкапсулируются в кадры GFP, а они затем инкапсулируются в виртуальные сцепки контейнеров. Механизм LCAS обеспечивает защиту трафика Ethernet на случай возможных отказов путем динамического измене-

Рис. 3.27. Стек протоколов Ethernet-over-SDH Sl с использованием технологии MPLS

ыия пропускной способности соединения. SDH реализует взаимодействие на физическом уровне с существующими сетями.

Контрольные вопросы

1. Перечислите названия семи уровней модели взаимодействия открытых систем.

2. Из каких соображений должно выбираться число уровней модели ВОС?

3. Считаете ли Вы оптимальным выбранное число уровней модели ВОС?

4. Какие среды передачи информации можно использовать в мультисервис-ной сети?

5. Какие виды медных кабелей можно задействовать в мультисервисной сети?

6. Какие недостатки имеют низкочастотные медные кабели?

7. Что представляют собой кабели СКС?

8. Чем принципиально отличаются медные кабели телефонных сетей от кабелей СКС?

9. Какие характеристики коаксиальных кабелей позволяют использовать их в мультисервисной сети?

10. Из каких компонентов состоит волоконный световод?

11. Чем характеризуется передача ситалов в волоконном световоде?

12. Что называют дисперсией волоконного световода?

13. Чем обеспечивается прочность оптического кабеля?

14. Какую реальную полосу частот могут иметь волоконные световоды?

15. Какие волоконные световоды (многомодовые или одномодовые) имеют большую полосу пропускания?

16. Чем отличаются волоконные световоды G.652 с водяным пиком и G.652 АН Wave?

17. Какими преимуществами характеризуется SDH по сравнению с PDH?

18. Каковы перспективы использования SDH на транспортных сетях?

19. Что такое мультисервисная платформа SDH? И что дает использование этой платформы?

20. В чем заключается сущность волнового уплотнения?

21. Чем отличаются друг от друга технологии WWDM, DWDM, CWDM, HWDM?

22. Сколько уровневой является архитектура протоколов Интернет?

23. Различие протоколов транспортного уровня TCP и UDP.

+-2700

24. Дайте краткую характеристику протоколов маршрутизации, используемых в IP-сетях.

25. Почему технология ATM считается по сравнению с друшми наиболее мультисервисной ?

26. Какие функции выполняет подуровень конвергенции ATM?

27. Перечислите и дайте краткую характеристику четырем типам классов обслуживания ATM.

28. Каковы перспе]£гивы использования техноложи Ethernet в мультисервисных сетях связи?

29. Что такое сцепка виртуальных контейнеров? Каково назначение сцепок?

30. Как осуществляется защита трафика Ethernet с использованием технологии LCAS?

31. Дайте сравнительный анализ представленных в разделе технологий и свои соображения по их применению для организации мультисервисных, сетей связи.

17 Докучев В.А., Серебренников В.К., Кобпяков А.В. О прагматическом подходе к развитию оконечных сетей на современном этапе Вестник связи. - 2004. - № 4. -С. 117-121.

18 Лэммп Т. и др. CCNA: Cisco Certified Networ1< Associate. Учебное пособие / Пер. с англ.-М.: Лори, 2000.

19 Опифер В., Олифер Н., Петрусев Д. ATM и MPLS - враги или союзники? LAN. - 2002.-№12.-С. 48-52.

20 Фокин В.Г. Аппаратура и сети доступа. Учебное пособие. - Новосибирск, 2003.

21 Агаев Г.Р., Еланский Д.В., Огородников А.Ю. Транспортные мультисервисные сети: технологии и оборудование Технологии и средства связи. - 2004. - № 1. -С. 46-53.

Список литературы

.rfnoqTKOI

1. Телекоммуникационные системы и сети: Учебное пособие. В 3 т. Том 1: Современные технологии / Б.И. Крук, В.Н. Попантонопуло, В.П. Шувалов; под ред. проф. В.П. Шувалова. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Горячая линия - Телеком, 2003. - 647 с.

2. Тотенбаум Э. Компьютерные сети. - СПб.: Питер, 2002. - 848 с.

3. Стопинге в. Компьютерные системы передачи данных.: Пер. с англ. - 6-е изд. - М.: Издательский дом Вильяме , 2002. - 928 с.

4. Банкет В.Л., Бондаренко A.B., Воробиенко П.П. и др. Современные телекоммуникации. Технология и экономика / Под ред. С.А. Довгого. - М.: Эко-Трендз, 2003. -320 с.

5. Олифер В.Г., Опифер Н.А. Основы сетей передачи данных. Интернет - Университет информационных технологий. - М.: 2003. - 246 с.

6. Гринфилд д. Оптические сети. - К.; ООО TnD DC , 2002. - 256 с.

7. Убайдуппаев P.P. Волоконно-оптические сети. - М.: Эко-Трендз, 1998.

8. Спепов Н.Н. Синхронные цифровые сети SDH. - М.: Эко-Трендз, 1998.

9. Мур М., Притеки Т., Риггс К., Сауфик П. Телекоммуникации. Руководство для начинающих. - СПб.: БХВ - Петербург, 2003. - 624 с.

10. Телекоммуникационные системы и сети: Учебное пособие. В 3 т. Том 2 - Радиосвязь, радиовещание, телевидение / Г.П, Катунин, Г.В. Мамчев, В.Н. Попантонопуло, В.П. Шувалов; под ред. проф. В.П. Шувалова. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Горячая линия - Телеком, 2004. - 670 с.

11. Парфенов Ю.А., Мирошников Д.Г. Последняя миля на медных кабелях. - М.: Эко-Трендз, 2001.

12. Гук М. Аппаратные средства локальных сетей. Энциклопедия. - СПб.: Питер, 2002.

13. Мальке Г., Гессинг П. Волоконно-оптические кабели. Основы проектирования кабелей. Планирование систем / Пер. с нем. под ред. В.Г. Фокина. - Новосибирск: Лингва-9, 2001.

14. Скляров O.K. Современные волоконно-оптические системы передачи. Аппаратура и элементы. - М.; Солон-Р, 2001.

15. Фриман Р. Волоконно-оптические системы связи: Пер. с англ. под ред. Н.Н. Слепо-ва. - М.: Техносфера, 2003.

16. Андреев В.А., Бурдин В.А. Оптические волокна для оптических сетей связи Электросвязь. - 2003. - № 11. - С. 50-54. .im*c:#v .

(10TI