лее уменьшение давления с высотой продолжается, но все медленнее и медленнее. Получается, что основное ударное действие лавины сосредоточено в нижнем слое снега, имеющем толщину 2...3 м.

Еще один удивительный факт был обнаружен при измерениях зависимости ударного давления от скорости движения снега. Казалось бы, ударное давление должно расти со скоростью так же, как растет кинетическая энергия, т. е. пропорционально квадрату скорости. Но это не так. Измерения, выполненные в диапазоне скоростей от 20 до 50 м/с, показали, что ударное давление увеличивается со скоростью снега значительно медленнее - не по квадратичному, а по линейному закону. Это можно попробовать объяснить тем, что удар наносит не жесткая масса льда, а относительно легко деформируемая снежная масса. Возможно, значительная доля кинетической энергии лавины расходуется при ударе на деформацию снежной массы, т. е. переходит в теплоту.

Борьба с лавинной опасностью.

В драме Шиллера Вильгельм Телль есть такие строки:

Так вот, давно б тяжелые лавины Засыпали селенье наше Альторф,

Но будто всенародным ополченьем Встречает их наш заповедный лес.

Леса и кустарники на горных склонах хорошо противостоят лавинам. Во-первых, они увеличивают сцепление снежного покрова со склоном горы, а во-вторых, не позволяют зародившейся лавине разогнаться. Вот почему насаждение лесов на горных склонах считается наиболее эффективным способом борьбы с лавинной опасностью.

Применяются, конечно, и другие способы. Некоторые из них схематически показаны на рисунках, которые можно видеть на с. 297. Слева вверху - дамба отклоняет лавину в сторону от дороги; внизу - специальные надолбы разрезают поток снега на части, вследствие чего лавина ослабляется; справа - ,а,орога проходит внутри противолавинной галереи. В качестве еще одного способа борьбы с лавинной опасностью отметим искусственное регулирование схода лавин при помощи минометно-артиллерийского обстрела опасных склонов. В этом случае известно, где именно и когда сойдет лавина. Кроме того, при этом удается сбросить снежную массу более мелкими порциями, чем при естественном сходе лавины.

калейдоскоп

Есть у меня шестерка слуг, Проворных, удалых. И все, что вижу я вокруг,- Все знаю я от них, Они по знаку моему Являются в нужде. Зовут их: Как и Почему, Кто, Что, Когда и Где. ...Но у меня есть милый друг. Особа юных лет. Ей служат сотни тысяч слуг,- И всем покоя нет! Она гоняет, как собак, В ненастье, дождь и тьму Пять тысяч Где, семь тысяч Как, Сто тысяч Почему!

Р. Киплинг

Почему море начинает замерзать от берегов? Как происходит замерзание морской воды? Почему молодой морской лед настолько эластичен, что может изгибаться на волнах? Почему в открытом море образуется твердый полярный лед (паковый лед)? Почему вода, получаемая при таянии многолетнего полярного льда, пригодна для питья? Обилие вопросов указывает на то, что замерзание морской воды - совсем не такой простой процесс, как могло бы показаться на первый взгляд. Причиной тому соленость воды. При выпаривании 1 кг морской воды образуется сухой остаток - 34,5 г солей (в том числе: 23,5 г NaCl, 5 г MgClj, 3,9 г Na2S04). Таковы средние данные, полученные для морской воды, взятой вдали от берега.

Заметим, что начиная с XVII в. снаряжались одна за другой полярные экспедиции, перед которыми ставилась задача: пройти под парусами между Гренландией и Шпицбергеном к Северному полюсу и затем выйти в Тихий океан.

Отважные мореплаватели отправлялись к Северному полюсу в 1607 г. (Г. Гудзон), в 1766 г. (В. Чичагов), в 1773 г. (Д. Фипс), в 1818 г. (Д. Франклин). Все эти экспедиции закончились неудачно - парусники всякий раз застревали во льдах, достигнув примерно 80° северной широты. Сегодня нам представляется безумной идея пройти на парусах через Северный полюс. Можно допустить, что раньше эта идея безумной не казалась. Но почему же в таком случае неудача, постигшая очередную экспедицию, не останавливала подготовку следующей? Да потому, что в те времена господ-

ствовало убеждение, будто прочный лед может образоваться при замерзании лишь пресной воды, а морская вода из-за своей солености не можеть дать прочного льда. Как полагали, лед, образующийся при замерзании морской воды, должен обязательно быть непрочным, рыхлым. По словам М. В. Ломоносова, такой лед гибок и судам не вреден , в отдельных случаях он от ветру в чепуху разбивается . Этим словам предшествовали лабораторные опыты по замораживанию морской воды. На основании проделанных опытов Ломоносов сделал следующий вывод: ...Морская вода даже при самом сильном холоде не замерзает до твердого и чистого льда, но лишь застывает как некое сало, непрозрачное и сохраняющее соленость воды... Крепкий лед не может образоваться в самом море . Вывод этот оказался ошибочным- из морской воды образуется исключительно прочный многолетний полярный лед (паковый лед), при низких температурах он может стать настолько твердым, что о него расплющиваются свинцовые пули; к тому же многолетний полярный лед дает при таянии практически пресную воду (что, кстати сказать, давно знают эскимосы). Однако науке XVII- XIX вв. все это было неизвестно - и поэтому с упорством, достойным лучшего применения, снаряжались экспедиции, заранее обреченные на неудачу.

Современная наука разгадала многие загадки морского льда и, в частности, объяснила, с чем была связана ошибка М. В. Ломоносова. Сегодня мы можем дать удовлетворительный ответ на все сформулированные выше вопросы.